Large-Scale Cubic InN Nanocrystals by a Combined Solution- and Vapor-Phase Method under Silica Confinement
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Large-scale cubic InN nanocrystals were synthesized by a combined solution- and vapor-phase method under silica confinement. Nearly monodisperse cubic InN nanocrystals with uniform spherical shape were dispersed stably in various organic solvents after removal of the silica shells. The average size of InN nanocrystals is 5.7 ± 0.6 nm. Powder X-ray diffraction results indicate that the InN nanocrystals are of high crystallinity with a cubic phase. X-ray photoelectron spectroscopy and energy-dispersive spectroscopy confirm that the nanocrystals are composed of In and N elements. The InN nanocrystals exhibit infrared photoluminescence at room temperature, with a peak energy of ~0.62 eV, which is smaller than that of high-quality wurtzite InN (~0.65-0.7 eV) and is in agreement with theoretical calculations. The small emission peak energy of InN nanocrystals, as compared to other low-cost solution or vapor methods, reveals the superior crystalline quality of our samples, with low or negligible defect density. This work will significantly promote InN-based applications in IR optoelectronic device and biology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle