Lipid Binding to the Carotenoid Binding Site in Photosynthetic Reaction Centers
Notice bibliographique
Résumé
Lipid binding to the carotenoid binding site near the inactive bacteriochlorophyll monomer was probed in the reaction centers of carotenoid-less mutant, R-26 from Rhodobacter sphaeroides. Recently, a marked light-induced change of the local dielectric constant in the vicinity of the inactive bacteriochlorophyll monomer was reported in wild type that was attributed to structural changes that ultimately lengthened the lifetime of the charge-separated state by 3 orders of magnitude (Deshmukh, S. S.; Williams, J. C.; Allen, J. P.; Kalman, L. Biochemistry 2011, 50, 340). Here in the R-26 reaction centers, the combination of light-induced structural changes and lipid binding resulted in a 5 orders of magnitude increase in the lifetime of the charge-separated state involving the oxidized dimer and the reduced primary quinone in proteoliposomes. Only saturated phospholipids with fatty acid chains of 12 and 14 carbon atoms long were bound successfully at 8 °C by cooling the reaction center protein slowly from room temperature. In addition to reporting a dramatic increase of the lifetime of the charge-separated state at physiologically relevant temperatures, this study reveals a novel lipid binding site in photosynthetic reaction center. These results shed light on a new potential application of the reaction center in energy storage as a light-driven biocapacitor since the charges separated by ∼30 Å in a low-dielectric medium can be prevented from recombination for hours.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».