Low urine pH is associated with reduced indinavir crystalluria in indinavir-treated HIV-infected individuals
Notice bibliographique
Résumé
Indinavir is a potent HIV-1 protease inhibitor included in current antiretroviral therapeutic regimens. It is associated with renal and urological complications ascribed to indinavir crystalluria. We have previously reported that indinavir crystalluria is frequently observed soon after initiation of therapy. In a cohort of 54 asymptomatic indinavir-naive HIV-1-infected individuals during their first year of treatment with indinavir, approximately 25% of urinalyses (U/A) contained indinavir crystals. Because the determinants of the crystalluria are unknown, we examined the relationship between urine specific gravity (SG) and pH, singly and in combination, and indinavir crystalluria in these subjects. A total of 579 U/A were obtained from the study subjects at their scheduled monthly outpatient medical assessments. The frequency of indinavir crystalluria was lower in U/A with lower pH, irrespective of the SG. Conversely, U/A with high pH (> or = 6.0) had a higher frequency of indinavir crystalluria, which was further influenced by the urine SG. As a result, nearly half of the U/A (46.7%) with high pH (> or = 6.0) and intermediate-high SG (> or = 1.015) contained indinavir crystals. In conclusion, the frequency of indinavir crystalluria in asymptomatic HIV-1 infected individuals during their first year of treatment with indinavir was markedly influenced by the urine pH and SG. Our findings suggest that low urine pH may have a protective effect against indinavir crystalluria across the entire range of urine SG.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».