Parasite infection and host dynamics in a naturally fluctuating rodent population
Notice bibliographique
Résumé
Parasites can both influence and be affected by host population dynamics, and a growing number of case studies support a role for parasites in causing or amplifying host population cycles. In this study, we examined individual and population predictors of gastrointestinal parasitism on wild cyclic montane voles ( Microtus montanus (Peale, 1848)) to determine if evidence was consistent with theory implicating parasites in population cycles. We sampled three sites in central Colorado for the duration of a multiannual cycle and recorded the prevalence and intensity of directly transmitted Eimeria Schneider, 1875 and indirectly transmitted cestodes from a total of 267 voles. We found significant associations between host infection status, individual traits (sex, age, and reproductive status) and population variables (site, trapping period, and population density), including a positive association between host density and cestode prevalence, and a negative association between host density and Eimeria prevalence. Both cestode and Eimeria intensity correlated positively with host age, reproductive status, and population density, but neither parasite was associated with poorer host condition. Our findings suggest that parasites are common in this natural host, but determining their potential to influence montane vole cycles requires future experimental studies and long-term monitoring to determine the fitness consequences of infection and the impact of parasite removal on host dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».