Tetracyclines increase lipid phosphate phosphatase expression on plasma membranes and turnover of plasma lysophosphatidate
Notice bibliographique
Résumé
Extracellular lysophosphatidate and sphingosine 1-phosphate (S1P) are important bioactive lipids, which signal through G-protein-coupled receptors to stimulate cell growth and survival. The lysophosphatidate and S1P signals are terminated partly by degradation through three broad-specificity lipid phosphate phosphatases (LPPs) on the cell surface. Significantly, the expression of LPP1 and LPP3 is decreased in many cancers, and this increases the impact of lysophosphatidate and S1P signaling. However, relatively little is known about the physiological or pharmacological regulation of the expression of the different LPPs. We now show that treating several malignant and nonmalignant cell lines with 1 μg/ml tetracycline, doxycycline, or minocycline significantly increased the extracellular degradation of lysophosphatidate. S1P degradation was also increased in cells that expressed high LPP3 activity. These results depended on an increase in the stabilities of the three LPPs and increased expression on the plasma membrane. We tested the physiological significance of these results and showed that treating rats with doxycycline accelerated the clearance of lysophosphatidate, but not S1P, from the circulation. However, administering 100 mg/kg/day doxycycline to mice decreased plasma concentrations of lysophosphatidate and S1P. This study demonstrates a completely new property of tetracyclines in increasing the plasma membrane expression of the LPPs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».