Establishment of an in vitro regeneration system for genetic transformation of selected sugarcane genotypes
Notice bibliographique
Résumé
A good culture system provides considerable quantities of highly regenerable target tissues. Embryogenic callus cultures are ideal for micro-projectile-mediated transformation, because regenerable cells are not very stable. Effective exploitation of genetic transformation requires good regeneration systems. We selected three sugarcane genotypes for the establishment and optimization of good in vitro regeneration systems, viz., S-2003-us-359, S-2006-sp-30, and S-2003-us-165. Three callus induction media were investigated. These media were composed of Murashige and Skoog (MS) medium salt plus 1, 2, and 3 mg/L 2,4-dichlorophenoxyacetic acid (2,4-D). Medium with 3 mg/L 2,4-D gave the greatest mass of embryogenic calli. The calli produced on the three callus induction media were transferred to 18 types of regeneration media (RM1-RM18). They varied with respect to plant growth regulators and sucrose levels but the basal medium was MS. Two levels of sucrose (30 and 40 g/L), three levels of 2,4-D (0.1, 0.25, 0.5 mg/L) and three levels of 6-benzylaminopurine (0, 0.25 and 0.5 mg/L) were studied in the regeneration media. The effects of callus age on regeneration were evaluated by transferring the calli to regeneration media after 15, 21, 28, and 35 days of culture. The 21-day-old callus of the genotype S-2003-us-359 on RM3 yielded the largest number of plants and was selected as the best for transformation. Six RAPD DNA primers were used to check genetic stability; this medium did not affect the sugarcane genomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».