Self-Seeding in One Dimension: A Route to Uniform Fiber-like Nanostructures from Block Copolymers with a Crystallizable Core-Forming Block
Notice bibliographique
Résumé
One-dimensional micelles formed by the self-assembly of crystalline-coil poly(ferrocenyldimethylsilane) (PFS) block copolymers exhibit self-seeding behavior when solutions of short micelle fragments are heated above a certain temperature and then cooled back to room temperature. In this process, a fraction of the fragments (the least crystalline fragments) dissolves at elevated temperature, but the dissolved polymer crystallizes onto the ends of the remaining seed fragments upon cooling. This process yields longer nanostructures (up to 1 μm) with uniform width (ca. 15 nm) and a narrow length distribution. In this paper, we describe a systematic investigation of factors that affect the self-seeding behavior of PFS block copolymer micelle fragments. For PI(1000)-PFS(50) (the subscripts refer to the number average degree of polymerization) in decane, these factors include the presence of a good solvent (THF) for PFS and the effect of annealing the fragments prior to the self-seeding experiments. THF promoted the dissolution of the micelle fragments, while preannealing improved their stability. We also extended our experiments to other PFS block copolymers with different corona-forming blocks. These included PI(637)-PFS(53) in decane, PFS(60)-PDMS(660) in decane (PDMS = polydimethylsiloxane), and PFS(30)-P2VP(300) in 2-propanol (P2VP = poly(2-vinylpyridine)). The most remarkable result of these experiments is our finding that the corona-forming chain plays an important role in affecting how the PFS chains crystallize in the core of the micelles and, subsequently, the range of temperatures over which the micelle fragments dissolve. Our results also show that self-seeding is a versatile approach to generate uniform PFS fiber-like nanostructures, and in principle, the method should be extendable to a wide variety of crystalline-coil block copolymers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».