SC-36 * RECIPROCAL INTERACTION OF PGE2 AND WNT SIGNALING REGULATES CANCER STEM CELLS IN GLIOBLASTOMA
Notice bibliographique
Résumé
The concept of oncogene addiction presupposes that cancer cells require certain dominant oncogenic signals for growth and survival. A profound implication of this hypothesis is that antagonizing this crucial pathway should have significant effects on cancer cells, while sparing normal cells that are not similarly addicted. Clinically, the recognition of oncogenes to which a cancer is addicted could have profound resonance for targeted cancer therapy. The Wnt signaling pathway has recently been described to be constitutively activated in a subgroup of glioblastomas. Here, we performed a systematic review of high-throughput screens of CSC and physiologic stem cell systems to identify possible mediators of the stem cell phenotype in glioblastoma. Of the agents identified in multiple screens, we chose to study indomethacin, a chemical inhibitor of cyclooxygenase-2, because of the well described role of COX-2 in stem cell maintenance and of prostaglandin E2 (PGE2) in glioma biology. We then found COX-2 to be expressed in glioma stem cells (GSCs), but not in normal adult neural stem cells. Activation of COX-2 signaling in vitro resulted in increased GSC proliferation, while antagonism of COX-2 using indomethacin or siRNA inhibits GSC proliferation and self-renewal. PGE2 further directs GSCs activation through its aberrant activation of the Wnt/β-catenin pathway, which then induces COX-2 expression. Blockade of the reciprocal PGE2/β-catenin signaling cycle results in inhibition of GSC proliferation, and loss of markers of stem-ness. In vivo, concurrent administration of the COX-2 antagonist, celecoxib, and the Wnt inhibitor, LGK974, enhanced the activity of temozolomide in a mouse glioblastoma xenograft model, through its antagonism of CSCs. Our findings demonstrate a central role for COX-2 and Wnt signaling in maintenance of the CSC phenotype in glioblastoma, and suggest that disruption of their reciprocal interaction has therapeutic potential in glioblastoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».