MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2323771220 · doi:10.1097/opx.0000000000000807

Atropine and Roscovitine Release from Model Silicone Hydrogels

2016· article· en· W2323771220 sur OpenAlex
Frances Lasowski, Heather Sheardown

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueOptometry and Vision Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Surface and Contact Lens
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesDivision of Materials ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSiliconeDrug deliverySelf-healing hydrogelsMaterials scienceBiomedical engineeringDrugAtropineContact lensPharmacologyNanotechnologyMedicineComposite materialOphthalmologyPolymer chemistryAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Drug delivery to the anterior eye has a low compliance and results in significant drug losses. In pediatric patients, eye diseases such as myopia and retinoblastoma can potentially be treated pharmacologically, but the risk associated with high drug concentrations coupled with the need for regular dosing limits their effectiveness. The current study examined the feasibility of atropine and roscovitine delivery from model silicone hydrogel materials which could potentially be used to treat myopia and retinoblastoma, respectively. METHODS: Model silicone hydrogel materials that comprised TRIS and DMA were prepared with the drug incorporated during synthesis. Various materials properties, with and without incorporated drug, were investigated including water uptake, water contact angle, and light transmission. Drug release was evaluated under sink conditions into phosphate buffered saline. RESULTS: The results demonstrate that up to 2 wt% of the drugs can be incorporated into model silicone hydrogel materials without adversely affecting critical materials properties such as water uptake, light transmission, and surface hydrophilicity. Equilibrium water content ranged from 15 to 32% and transmission exceeded 89% for materials with at least 70% DMA. Extended release exceeding 14 days was possible with both drugs, with the total amount of drug released from the materials ranging from 16% to over 76%. Although a burst effect was noted, this was thought to be due to surface-bound drug, and therefore storage in an appropriate packaging solution could be used to overcome this if desired. CONCLUSIONS: Silicone hydrogel materials have the potential to deliver drugs for over 2 weeks without compromising lens properties. This could potentially overcome the need for regular drop instillation and allow for the maintenance of drug concentration in the tear film over the period of wear. This represents a potential option for treating a host of ophthalmic disorders in children including myopia and retinoblastoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,412
Score d'incertitude au seuil0,250

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,359 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle