Deep Dermal Fibroblasts Refractory to Migration and Decorin-Induced Apoptosis Contribute to Hypertrophic Scarring
Notice bibliographique
Résumé
Hypertrophic scar (HTS) represents the dermal equivalent of fibroproliferative disorders. Fibroblasts from the deep dermis are implicated in the development of HTS after injuries that involve deeper areas of the skin. However, fibroblasts that reside in the superficial layer of the skin show antifibrotic properties, and injuries limited to this area heal with little or no scarring. Previously, cellular and molecular characteristics of superficial fibroblasts and deep dermal fibroblasts that may influence HTS formation were analyzed. In this study, differences in cellular behavior between superficial fibroblasts and deep dermal fibroblasts that may also affect the development of HTS or tissue fibrosis were further characterized. Immunostaining and migration, adhesion, apoptosis, and cell viability assays were performed in fibroblasts from the superficial and deep dermis. Reverse-transcription polymerase chain reaction was used to examine the gene expression of molecules involved in cell death after treatment of fibroblasts with decorin. When compared with superficial fibroblasts, deep dermal fibroblasts showed lower migration rates. Although all the fibroblasts tested showed no difference in adhesion to fibronectin, superficial fibroblasts demonstrated increased apoptotic and dead cells when treated with decorin. Decorin resulted in a significant increase in the expression of apoptosis markers, histone-1, caspase-1, caspase-8, and p53 in superficial fibroblasts when compared with deep dermal fibroblasts. Taken together, the findings suggest that reduced migration, lack of decorin, and resistance of deep dermal fibroblasts to decorin-induced apoptosis may result in hypercellularity in injuries involving the deep dermis, leading to deposition of excess extracellular matrix and HTS formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».