MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2323779784 · doi:10.1055/s-0030-1271187

A Quarter Century of Pharmacognostic Research on Panamanian Flora: A Review

2011· review· en· W2323779784 sur OpenAlexaboutno aff
Catherina Caballero‐George, Mahabir P. Gupta

Notice bibliographique

RevuePlanta Medica · 2011
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueTraditional and Medicinal Uses of Annonaceae
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthCYTED Ciencia y Tecnología para el DesarrolloEuropean Commission
Mots-clésBrine shrimpPanamaFlora (microbiology)Traditional medicineQuarter (Canadian coin)Medicinal plantsGeographyBiologyEcologyMedicineArchaeologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Panama is a unique terrestrial bridge of extreme biological importance. It is one of the "hot spots" and occupies the fourth place among the 25 most plant-rich countries in the world, with 13.4 % endemic species. Panamanian plants have been screened for a wide range of biological activities: as cytotoxic, brine shrimp-toxic, antiplasmodial, antimicrobial, antiviral, antioxidant, immunosuppressive, and antihypertensive agents. This review concentrates on ethnopharmacological uses of medicinal plants employed by three Amerindian groups of Panama and on selected plants with novel structures and/or interesting bioactive compounds. During the last quarter century, a total of approximately 390 compounds from 86 plants have been isolated, of which 160 are new to the literature. Most of the work reported here has been the result of many international collaborative efforts with scientists worldwide. From the results presented, it is immediately obvious that the Panamanian flora is still an untapped source of new bioactive compounds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,141
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlanta MedicaMême sujetTraditional and Medicinal Uses of AnnonaceaeTravaux en français237 207