The Relationship between Metabolic Syndrome and Markers of Cardiometabolic Disease among Canadian Adults
Notice bibliographique
Résumé
Background: The metabolic syndrome (MetS) is a well-established risk factor for cardiometabolic disease.However, the association between MetS, and its components, with the metabolic phenotypes and inflammatory markers that are risk factor for cardiometabolic disease has not been explored in the general population.The present study examines this association among Canadian adults and explores the changes in the profile of a number of metabolic and inflammatory markers associated with cardiometabolic disease at various MetS stages.Methods: Serum levels of apolipoprotein A1 and B (Apo-A1, -B), total:HDL-cholesterol (HDL-C) ratio, C-reactive protein (CRP), fibrinogen, glycosylated haemoglobin (HbA1c) and homocysteine were determined in 1,818 non-diabetic adults (16-79 years of age) from the Canadian Health Measures Survey (CHMS).The definition of MetS components was based on the National Cholesterol Education Program, Adult Treatment Panel III criteria.Taylor-series expansion methods for complex survey data were used to estimate variances.Generalized linear models adjusted for age, sex, physical activity, smoking status, use of medications and ethnicity were used to quantify the relationship between the metabolic phenotypes and inflammatory markers associated with risk to cardiometabolic disease and the number of MetS components.Results: The prevalence of the MetS (i.e., with three or more MetS components) among the study subjects was 8.9%, with 31.8% having at least one component.As expected, metabolic markers such as total: HDL-C, Apo-B and HbA1c were all significantly increased as the number of MetS components increased whereas Apo-A was decreased.We also observed a significant association between the number of MetS components and the serum levels of inflammatory biomarkers such as CRP and fibrinogen, but not homocysteine.Mean serum levels of these markers were significantly elevated as the numbers of MetS components increased.Strong correlations were noted between CRP, fibrinogen, and homocysteine and the individual components of the MetS. Conclusions:There is an apparent profile of metabolic phenotypes and inflammatory biomarkers, known to be related to the cardiometabolic disease risk, that emerges as MetS manifests with increasing the number of its components.These findings may permit proposing a metabolic trait that predisposes to MetS and may permit developing an effective approach for early risk prediction and intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».