Local patchiness of Gyrodactylus colemanensis and G. salmonis parasitizing salmonids in the South River watershed, Nova Scotia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Prevalence and intensity of Gyrodactylus colemanensis and G. salmonis (Monogenea) parasitizing juvenile/adult brook trout Salvelinus fontinalis, rainbow trout Oncorhynchus mykiss, brown trout Salmo trutta, and Atlantic salmon Salmo salar at 3 localities over an 8 km stretch in the South River, Nova Scotia, Canada, were calculated 4 times over a 9 mo period (October 2009, December 2009, March 2010, June 2010). G. colemanensis was on all 4 salmonids (endemic and non-endemic), while G. salmonis parasitized mostly S. fontinalis (endemic) and occasionally S. trutta (non-endemic). At an upstream locality, beyond a waterfall barrier, in a small tributary of the main river, G. colemanensis was more common than G. salmonis. In the main river, 7 km downstream, prevalence of G. colemanensis on S. fontinalis was comparable, or higher, than that of G. salmonis, while intensity of G. salmonis was higher than that of G. colemanensis. Downstream a further 1 km, in a tributary of the main river, both prevalence and intensity of G. salmonis on brook trout were higher than those of G. colemanensis. Stocks at a local trout hatchery had only G. colemanensis. The present study reports on a method by which exit water from such farms can be monitored for gyrodactylid parasites through a simple settling procedure. We estimated that up to 230,000 dislodged, live G. colemanensis exit the hatchery daily in discharge water entering the river. It is suggested that such systems are ideal for studying the impact of such parasite export on the nature of local parasite populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».