MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2323859054 · doi:10.1097/bpo.0b013e3181cf062e

Scaphoid Nonunions in Children and Adolescents

2010· article· en· W2323859054 sur OpenAlexaff
Julio Javier Masquijo, Baxter R. Willis

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Orthopaedics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopedic Surgery and Rehabilitation
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRadiographySurgeryInternal fixationScaphoid fractureBone graftingPerioperativeScaphoid boneOrthopedic surgeryFixation (population genetics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Scaphoid nonunions are extremely uncommon injuries in children. On account of the rarity of the injury, there is no agreement about the standard method of treatment. The purpose of this study was to evaluate the clinical and radiologic outcomes after surgical treatment with bone grafting and internal fixation. METHODS: We retrospectively analyzed 23 patients aged 18 years or less with unstable scaphoid nonunions who underwent bone grafting and internal fixation. Mean age at the time of surgery was 15.1 years and the average duration of clinical follow-up was 5.2 years (range, 1-17 y). Scaphoid Outcome Score was used to assess clinical results. Radiographic evaluation included preoperative and postoperative scapholunate angle, radiolunate angle, and the scaphoid length. RESULTS: Twenty-two of 23 patients (95.6%) achieved clinical and radiographic union in an average time of 10.3 weeks (8-14 wk). One patient required a second bone grafting to heal. Functional outcomes were excellent in 17 cases, and good in 6 cases. The average scapholunate angle was 53.4+/-5 degrees preoperatively and 51.2+/-7 degrees at the final follow-up. The mean radiolunate angle was 7.4+/-5 degrees preoperatively and 4.9+/-3.9 degrees at the final follow-up. Scaphoid length increased from 21.9+/-1.1 to 23.1+/-1.2 mm (P>0.05). There were no perioperative complications. CONCLUSIONS: Clinical and radiologic outcomes are encouraging to recommend this method for scaphoid nonunions in children and adolescents. STUDY DESIGN: Case series (level of evidence, IV).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,368

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric OrthopaedicsMême sujetOrthopedic Surgery and RehabilitationTravaux en français237 207