Season and site fidelity determine home range of dispersing and resident juvenile Greenland cod Gadus ogac in a Newfoundland fjord
Notice bibliographique
Résumé
We used acoustic telemetry to track age 1 juvenile Greenland cod Gadus ogac in Newman Sound, Newfoundland, from October 2010 to November 2012, in 2 consecutive 1 yr experiments.Using single (Year 1) and reciprocal (Year 2) transplant study designs, we investigated seasonal dispersal, home range area, and potential homing behaviour between coves ~3.5 km apart.We tracked individuals moving at metre to kilometre scales, using a network of 26 to 32 hydrophones.We converted tag detections to position estimates in order to calculate seasonal home ranges and individual movement patterns.Home range increased significantly with season (pre-winter, winter, and post-winter) in both study years.Mean seasonal home range area ranged from 0.29 to 3.47 km 2 in Year 1 and 0.43 to 1.72 km 2 in Year 2. In contrast, fish size-at-capture, capture location, and release location had no significant effect on seasonal home range.Increased movement distance during the winter and post-winter season suggests a reduction in predation pressure on age 1 juveniles at these times, challenging previous assumptions about their vulnerability.We observed variable behaviour spanning residency to kilometre-scale dispersal movements, which represent greater distances than previously assumed.Similar proportions of control and transplant fish visited the other cove, indicating an absence of homing behaviour among dispersing individuals.Juveniles of marine fishes are often characterized as key life history transition stages between vulnerable larvae and older, larger individuals which are less susceptible to predators.Our results indicate that early juvenile life stages may be substantially more mobile than presupposed and contribute to population connectivity in temperate fishes in ways not well described previously.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».