MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2323947231 · doi:10.1139/w11-017

Nonencapsulated or nontypeable<i>Haemophilus influenzae</i>are more likely than their encapsulated or serotypeable counterparts to have mutations in their fucose operon

2011· article· en· W2323947231 sur OpenAlexafffundvenue
Michelle Shuel, Kathleen E. Karlowsky, Dennis K. S. Law, Raymond S. W. Tsang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBacterial Infections and Vaccines
Établissements canadiensPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesHealth Canada
Mots-clésHousekeeping geneHaemophilus influenzaeOperonBiologyMultilocus sequence typingGeneticsGeneMicrobiologyGenotypeMutantBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Population biology of Haemophilus influenzae can be studied by multilocus sequence typing (MLST), and isolates are assigned sequence types (STs) based on nucleotide sequence variations in seven housekeeping genes, including fucK. However, the ST cannot be assigned if one of the housekeeping genes is absent or cannot be detected by the current protocol. Occasionally, strains of H. influenzae have been reported to lack the fucK gene. In this study, we examined the prevalence of this mutation among our collection of H. influenzae isolates. Of the 704 isolates studied, including 282 encapsulated and 422 nonencapsulated isolates, nine were not typeable by MLST owing to failure to detect the fucK gene. All nine fucK-negative isolates were nonencapsulated and belonged to various biotypes. DNA sequencing of the fucose operon region confirmed complete deletion of genes in the operon in seven of the nine isolates, while in the remaining two isolates, some of the genes were found intact or in parts. The significance of these findings is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetBacterial Infections and VaccinesTravaux en français237 207