MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2323954254 · doi:10.1097/ijg.0b013e31829e55e4

A Randomized Clinical Trial of Selective Laser Trabeculoplasty Versus Argon Laser Trabeculoplasty in Patients With Pseudoexfoliation

2013· article· en· W2323954254 sur OpenAlexafffundabout
Shefalee S. Kent, Cindy Hutnik, Catherine M. Birt, Karim F. Damji, Paul Harasymowycz, Francie Si, William Hodge, Irene Pan, Andrew Crichton

Notice bibliographique

RevueJournal of Glaucoma · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlaucoma and retinal disorders
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversité de MontréalUniversity of AlbertaUniversity of TorontoWestern University
Organismes subventionnairesUniversity of Ottawa
Mots-clésMedicineGlaucomaIntraocular pressureOphthalmologyPseudoexfoliationTrabeculectomyRandomizationOcular hypertensionRandomized controlled trialPseudoexfoliation syndromeSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To evaluate the efficacy of selective laser trabeculoplasty (SLT) versus argon laser trabeculoplasty (ALT) in lowering the intraocular pressure (IOP) in patients with open-angle glaucoma or ocular hypertension secondary to pseudoexfoliation. DESIGN: Multicentered randomized clinical trial. PARTICIPANTS: A total of 76 eyes from 60 patients with pseudoexfoliation and uncontrolled IOP were recruited from 5 Canadian academic institutions. Patients with prior laser trabeculoplasty, ocular surgery within 6 months, previous glaucoma surgery, an advanced visual field defect, current steroid use, and monocular patients were excluded. METHODS: Eyes were randomized to receive either 180-degree SLT or 180-degree ALT by a nonblocked randomization schedule stratified by center. MAIN OUTCOME MEASUREMENT: The primary outcome was the change in IOP at 6 months versus baseline and secondary outcomes included change in number of glaucoma medications after laser. Baseline variables included age, sex, angle grade, angle pigmentation, and number of glaucoma medications. RESULTS: Of the 76 eyes, 45 eyes received SLT and 31 eyes received ALT. The overall age was 72.9 years (65% females). The baseline IOPs in the SLT and ALT groups were 23.1 and 25.2 mm Hg, respectively (P=0.03). The IOP reduction 6 months after SLT was -6.8 mm Hg and post-ALT was -7.7 mm Hg (P>0.05). The SLT group had reduced glaucoma medications by 0.16 medications at 6 months and the ALT group had no decrease in medications over the same time period (P=0.59). There were no postlaser IOP spikes in either group. DISCUSSION: ALT and SLT are equivalent in lowering IOP at 6 months posttreatment in patients with PXF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of GlaucomaMême sujetGlaucoma and retinal disordersTravaux en français237 207