Characterization and molecular mapping of a dwarf mutant in wheat
Notice bibliographique
Résumé
A spontaneous dwarf mutant of wheat was found in an F5 generation line derived from a cross between Huamai No. 9 and Een No. 1 in 1998; it was named Huaai 01. We characterized the genetic pattern of Huaai 01 and mapped the gene controlling the dwarf trait. This dwarf mutant was found insensitive to exogenous gibberellic acid treatment, based on the length of the first leaf and the coleoptile at the seedling stage, suggesting that it plays a crucial role in the gibberellin response pathway. Genetic analysis revealed that a single gene that is partially recessive controls the dwarf phenotype in Huaai 01. We named the dwarfing gene Rht-B2. Simple sequence repeats (SSR) were examined as identifying markers linked to the Rht-B2 gene in an F2 population. We screened 904 pairs of primers and identified 5 SSR markers linked to the Rht-B2 gene. Two markers, barc1096 and xgwm495, were located on the flanking region of the Rht-B2 gene at genetic distances of 2.9 and 3.3 cM, respectively. Based on published SSR linkage data for wheat, the Rht-B2 gene was mapped to the long arm of chromosome 4B. This identification and characterization of the Rht-B2 dwarfing gene will facilitate its utilization in wheat breeding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».