MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2323978920 · doi:10.1515/jpem.2003.16.7.981

Changes in Appetite and Body Weight in Response to Long-term Oral Administration of the Ghrelin Agonist GHRP-2 in Growth Hormone Deficient Children

2003· article· en· W2323978920 sur OpenAlexaff
Verónica Mericq, Fernando Cassorla, C Y Bowers, A Avila, B. Gonen, G. R. Merriam

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Endocrinology and Metabolism · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors
Établissements canadiensWomen's Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGhrelinAppetiteInternal medicineMedicineEndocrinologySecretagogueBody mass indexAgonistHormoneReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

GHRP-2 (GPA-748, Wyeth-Ayerst) is an orally active peptide growth hormone (GH) secretagogue which acts through a G-protein coupled receptor for which the natural ligand--an acylated 28 amino acid peptide, ghrelin--was recently isolated. Ghrelin and its analogs have potent GH-releasing activities, but in animal studies ghrelin also causes weight gain. As part of a study examining the effect of GHRP-2 on GH secretory dynamics and growth, we evaluated its effects on appetite and body weight. Ten prepubertal children with GH deficiency (growth velocity < or = 4 cm/year in association with a GH response to two provocative stimuli < 10 ng/ml) were included in the study. At the beginning of the study their age was 10.4 +/- 2 years (mean +/- SD), with a height of -3.8 +/- 0.1 SDS. Body mass index (BMI) was 17.9 +/- 3.6 kg/m2, and the BMI Z score 0.21 +/- 1.51 SDS. GHRP-2 was administered orally at a dose of 900 microg/kg b.i.d. for 12 months. Seven out of ten patients reported a significant increase in appetite during the first 6 months of the study. There was a tendency for the BMI SDS to increase during the study, but this increase did not reach statistical significance (0.21 +/- 1.5 vs 0.25 +/- 1.5 SDS). These results suggest that at a dose of 900 microg/kg b.i.d., GHRP-2 appears to have a transient stimulatory effect on appetite, but does not have a chronic clinically significant effect on BMI in children with GH deficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,533

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric Endocrinology and MetabolismMême sujetGrowth Hormone and Insulin-like Growth FactorsTravaux en français237 207