MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2324011129 · doi:10.1021/jp408578m

Binding Interactions of β-Conglycinin and Glycinin with Vitamin B<sub>12</sub>

2013· article· en· W2324011129 sur OpenAlexafffund
Jing Zhang, Zhigang Tian, Li Liang, Muriel Subirade, Lingyun Chen

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePorphyrin Metabolism and Disorders
Établissements canadiensUniversité LavalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChina Scholarship Council
Mots-clésSoy proteinCircular dichroismQuenching (fluorescence)ChemistryFluorescenceCobalaminCrystallographyVitamin B12Biochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vitamin B12 deficiency is a problem for many elderly people around the world that is caused by food-cobalamin malabsorption syndrome due to gastrointestinal problems. In this study, the molecular interactions of VB12 with two major soy protein fractions, β-conglycinin (7S) and glycinin (11S), were studied using fluorescence and far-UV circular dichroism spectroscopic techniques. The results show that the fluorescence of 7S and 11S was quenched by VB12 through binding-related quenching after correcting for the inner-filter effect. Both 7S and 11S had a good affinity to VB12 as indicated by their high binding constant 1.252 (±0.085) × 10(4) M(-1) for 7S and 0.952 (±0.04) × 10(4) M(-1) for 11S at 292 K, respectively. Such binding induced a more organized protein confirmation with increased β-sheet and β-turn structure components and a more folded tertiary structure. It is deduced that VB12 was bound in the interior of protein three-dimensional network mainly via hydrophobic interactions to form 7S-VB12 and 11S-VB12 complexes. The results suggest that soy protein has potential to be used as carrier of VB12.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetPorphyrin Metabolism and DisordersTravaux en français237 207