MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2324019217 · doi:10.1158/1538-7445.am10-5279

Abstract 5279: LPS-TLR4 binding increases metastatic potential of colorectal cancer cells

2010· article· en· W2324019217 sur OpenAlexaff
Rich Y.C. Hsu, Carlos H.F. Chan, Jonathan Spicer, Mathieu Rousseau, Rushika M. Perera, Betty Giannias, Simon Rousseau, Lorenzo Ferri

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFibronectinMedicineColorectal cancerTLR4Cancer cellReceptorCancer researchLipopolysaccharideCancerFlow cytometryExtracellular matrixPathologyImmunologyInternal medicineBiologyCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective: Infectious complications in colorectal cancer patients undergoing curative resection are associated with cancer recurrence, but the exact mechanism is not well understood. Toll-like receptor 4 (TLR4) is the sole receptor for lipopolysaccharide (LPS), a gram-negative bacterial antigen involved in such infectious complication. TLR4 expression has been found on several cancer types. We hypothesize that LPS promotes cancer cell metastatic potential via TLR4 signaling in colorectal cancer cells. Methods: We compared the effects of LPS stimulation on two well-characterized colorectal cancer cell lines: Caco-2 (non-metastatic) and HT-29 (metastatic). Flow cytometry was performed to detect cell surface TLR4 and various integrin expression. Cancer cells were incubated with or without 0.1 µg/mL LPS for 4 hours. In vitro static adhesion assay was used to study the ability of cell adhesion to extracellular matrix proteins (fibronectin, collagen I and collagen IV). Intravital microscopy, a technique used to study microcirculation in vivo, was carried out to observe dynamic attachment of intra-splenic injected cancer cells to C57/BL6 mouse liver sinusoids. Results: Caco-2 cells lack TLR4 receptors and are unresponsive to LPS treatment. In contrast, HT-29 cells were shown to express TLR4 receptors and HT-29 responds to LPS by a 2-fold increase of β1, but not α5, integrin expression in LPS-treated HT-29 cells (Mean Fluorescence Intensity:1041 vs. 458(untreated)). LPS-treated HT-29 cells showed enhanced attachment to fibronectin (1.6-fold; p < 0.01), collagen I (3-fold; p < 0.01) and collagen IV (2-fold; P < 0.01) relative to controls in vitro. Similarly, adherence of HT-29 cells to hepatic sinusoids in vivo was increased by LPS treatment (2 fold; p < 0.05). Conclusion: These data suggest that LPS-TLR4 signaling in colorectal cancer cells increases the metastatic potential. LPS-TLR4 mediated signaling cascade may be a valuable therapeutic target for the prevention of cancer metastasis. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 101st Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2010 Apr 17-21; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2010;70(8 Suppl):Abstract nr 5279.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetImmune Response and Inflammation→Travaux en français237 207→