MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2324022021 · doi:10.2459/jcm.0b013e3283356651

Pheochromocytoma presenting as inverted Takotsubo cardiomyopathy

2010· review· en· W2324022021 sur OpenAlexaff
Mai‐Kim Gervais, André Gagnon, Margaret Henri, Yves Bendavid

Notice bibliographique

RevueJournal of Cardiovascular Medicine · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTakotsubo Cardiomyopathy and Associated Phenomena
Établissements canadiensHôpital Maisonneuve-RosemontUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePheochromocytomaCardiomyopathyHeart failureCardiologyInternal medicineMagnetic resonance imagingRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The classical entity of Takotsubo cardiomyopathy is well established in the literature, but mechanisms explaining it remain unelucidated. Recently, the uncommon inverted Takotsubo type (sparing apical ballooning) has been more frequently described. We report the case of a 26-year-old man admitted with gastrointestinal symptoms, whose clinical presentation for a stress-related cardiomyopathy, which usually presents with cardiopulmonary symptoms, was rather atypical. The cardiac assessment including echocardiography and cardiac magnetic resonance imaging (MRI) demonstrated a dilated cardiomyopathy, whereas coronary angiography showed the absence of atherosclerotic disease. The abdominal computed tomography (CT) scan revealed a left adrenal mass, and elevated urinary catecholamine levels were highly suggestive of a pheochromocytoma. Prompt medical and surgical treatments were instituted. During the left adrenalectomy the patient suffered from brief electromechanical dissociation requiring aggressive resuscitation. Postoperative course was unremarkable. Reverse Takotsubo heart failure is a recently recognized syndrome and a systematic review of the literature of 10 cases of pheochromocytoma-induced inverted Takotsubo is presented in the present article.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0130,013
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cardiovascular MedicineMême sujetTakotsubo Cardiomyopathy and Associated PhenomenaTravaux en français237 207