Reactions of the Bis(dialkylphosphino)methane Complexes Pd<sub>2</sub>X<sub>2</sub>(μ-R<sub>2</sub>PCH<sub>2</sub>PR<sub>2</sub>)<sub>2</sub>(X = halogen, R = Me or Et) with H<sub>2</sub>S, S<sub>8</sub>, COS, and CS<sub>2</sub>; Detection of Reaction Intermediates
Notice bibliographique
Résumé
The Pd(2)X(2)(dmpm)(2) complexes [X = Cl (1a), Br (1b), I (1c); dmpm = bis(dimethylphosphino)methane. In all the dipalladium complexes mentioned in this paper, the dmpm, depm, and dppm ligands (unless stated otherwise) are bridging, but for convenience the μ-symbol is omitted.] react with H(2)S to yield H(2) and the bridged-sulfido complexes Pd(2)X(2)(μ-S)(dmpm)(2) (2a-c), of which 2a and 2b are structurally characterized. With 1a, two rapid reversible equilibria are observed by NMR spectroscopy below -30 °C, and two reaction intermediates are detected; both are likely hydrido(mercapto) species. Reaction of 1a with 1 equiv of elemental sulfur also yields 2a. The reaction of 1a with COS results in the initial formation of Pd(2)Cl(2)(μ-COS)(dmpm)(2) (3) that undergoes decarbonylation to yield 2a and Pd(2)Cl(2)(μ-CO)(dmpm)(2) (4), which is also formed via reversible insertion of the CO into the Pd-Pd bond of 1a. The solid-state molecular structure of the previously reported complex Pd(2)Cl(2)(μ-CS(2))(dmpm)(2) (5), together with solution NMR data for 3 and 5, reveal that the bridging heterocumulene ligands coordinate in an η(2)-C,S fashion. Analogous findings were made for the corresponding Pd(2)X(2)(depm)(2) complexes [X = Cl (1a'), Br (1b'), I (1c'); depm = bis(diethylphosphino)methane], although no μ-COS species was detected. The Pd(2)X(2)(μ-S)(depm)(2) complex was structurally characterized. Differences in the chemistry of the previously studied, corresponding dppm systems (dppm = bis(diphenylphosphino)methane) are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,010 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,010 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,006 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,008 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».