MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2324068954 · doi:10.2166/wst.2013.442

Biodegradation of Bisphenol-A in aerobic membrane bioreactor sludge

2013· article· en· W2324068954 sur OpenAlexaff
Brahima Seyhi, Patrick Drogui, Gerardo Buelna, Jean-François Blais

Notice bibliographique

RevueWater Science & Technology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEffects and risks of endocrine disrupting chemicals
Établissements canadiensCentre de Recherche Industrielle du QuébecInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiodegradationBisphenol AChemistryBioreactorMembrane bioreactorChemical oxygen demandDegradation (telecommunications)Reaction rate constantEnvironmental chemistryActivated sludgeOxygenChromatographyKineticsEnvironmental engineeringOrganic chemistrySewage treatmentEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bisphenol-A (BPA) biodegradation was studied in a membrane bioreactor under aerobic conditions. The effects of the initial BPA concentration and initial chemical oxygen demand (COD) concentration on BPA biodegradation were investigated. The degradation process followed a first-order kinetic (more than 98% of BPA was removed) with a kinetic rate constant of 1.134 h(-1) using an initial BPA concentration of 1.0 mg L(-1). The kinetic rate constant decreased to 0.611 h(-1) when the initial BPA concentration increased to 5.0 mg L(-1). The initial COD concentration (400 and 2,000 mg L(-1)) did not affect the biodegradation kinetic of BPA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,642

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Science & TechnologyMême sujetEffects and risks of endocrine disrupting chemicalsTravaux en français237 207