MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2324095873 · doi:10.1177/0143034312446888

‘Friends and grades’: Peer preference and attachment predict academic success among Naskapi youth

2013· article· en· W2324095873 sur OpenAlex
Jacob A. Burack, Alexandra D’Arrisso, Vladimir Ponizovsky, Wendy Troop‐Gordon, Tarek Mandour, Curtis Tootoosis, Sandy Robinson, Grace Iarocci, Stephanie A. Fryberg

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueSchool Psychology International · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueParental Involvement in Education
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityCentrale des Syndicats du QuébecMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyPreferencePeer groupMainstreamContext (archaeology)Social psychologyDevelopmental psychologyMultilevel model

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The primary findings of this study are preliminary support for the promotive effects of positive peer relations in an educational context with a specific group of First Nations adolescents. Eighty-one students from grades 6–11 who attended the sole school in the Naskapi community of Kawawachikamach in northern Québec, representing virtually all of the youths in the community, completed questionnaires regarding peer preferences, self-report peer and parental attachment, and affiliation with mainstream White and Native culture. Based on a regression analysis with full information maximum likelihood (FIML) analyses to handle missing data, only the measures of peer preference and self-report attachment to peers were found to predict school grades. These findings are inconsistent with the oppositional hypothesis that has been forwarded with other minority youths from historically oppressed communities, but rather are evidence for the beneficial effects of ‘peer power’ in this community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle