Polyclonal Outbreak of Vancomycin-resistant Enterococcus faecium in a Pediatric Oncology Department
Notice bibliographique
Résumé
We present a polyclonal outbreak of vancomycin-resistant enterococci (VRE) colonization in a pediatric oncology department and the role of a bundle of actions. After the occurrence of VRE bloodstream infections in 2 patients, an active surveillance of VRE colonization was started. Enhanced infection control measures and closure of the department to new admissions for the first 3 months were implemented. Among 32 patients screened for VRE, 21 were found colonized. Daily prevalence of VRE colonization among hospitalized patients ranged from 40% to 75%, but no new VRE infections occurred. Monthly incidence of VRE colonization decreased from 2.5 to 0.6 cases per 100 occupied bed-days at the end of this outbreak by the implementation of the above-mentioned measures. All VRE isolates tested were Enterococcus faecium carrying VanA gene. Pulsed field gel electrophoresis showed a polyclonal outbreak. A case-control study did not show any particular risk factors for colonization. High use of glycopeptide was noted before study outbreak that was drastically decreased during the study but only temporarily. Control of VRE in pediatric oncology departments with high colonization rates is challenging and requires a multifaceted strategy. Polyclonal spread of VRE found in this study suggests a possible effect of prior antimicrobial overuse and the critical need for antimicrobial stewardship especially in the era of multidrug-resistant bacteria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».