MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2324126365 · doi:10.1021/ie2030129

Pilot-Scale Study of CO<sub>2</sub> Capture by CaO-Based Sorbents in the Presence of Steam and SO<sub>2</sub>

2012· article· en· W2324126365 sur OpenAlexaff
Robert T. Symonds, Dennis Y. Lu, Vasilije Manović, Edward J. Anthony

Notice bibliographique

RevueIndustrial & Engineering Chemistry Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueChemical Looping and Thermochemical Processes
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarbonationSorbentFlue gasCalcium loopingCalcinationThermogravimetric analysisChemical engineeringWaste managementFluidized bedCombustionChemistryCarbonatationFluidized bed combustionSteam reformingMaterials scienceAdsorptionHydrogen productionHydrogenCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Calcium looping cycles require an oxy-fired calciner burning coal for sorbent regeneration. Thus, in addition to O 2 and CO 2, the flue gases will include both steam and SO 2, and similarly, carbonation of real flue gases will occur in the presence of steam. However, to date, most research has been done without either of these two gaseous components present. Here, batch combustion experiments were performed in a pilot-scale fluidized-bed reactor to study the effects of steam and SO 2 addition on CO 2 capture by limestone-based sorbents calcined under oxygen-enriched air and oxy-fuel conditions. The initial fast kinetically controlled CO 2 capture stage was dramatically reduced when the sorbent was calcined at realistic temperatures in the presence of SO 2 . This is attributed to both greater sintering due to higher local calcination temperatures required by high CO 2 concentrations and CaSO 4 formation. By contrast, steam in the synthetic flue gas during carbonation extended the initial, high-efficiency CO 2 capture period compared with that observed during carbonation with dry synthetic flue gases. A comparison between pilot-scale fluidized-bed combustion (FBC) and thermogravimetric analysis (TGA) results showed that sorbent reactivity was considerably lower during pilot-scale FBC testing, as anticipated given the higher calcination temperatures employed in the FBC reactor and the presence of the other feed gases. The enhanced CO 2 capture efficiency in FBC reactors with steam present was also confirmed by TGA tests. These results are important because they demonstrate how sorbent deactivation effects seen in realistic FBC calcium-looping operation can be successfully reduced by the presence of steam in the carbonator.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndustrial & Engineering Chemistry ResearchMême sujetChemical Looping and Thermochemical ProcessesTravaux en français237 207