MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2324131309 · doi:10.1109/tec.2014.2360071

A Short-Term Energy Storage System for Voltage Quality Improvement in Distributed Wind Power

2014· article· en· W2324131309 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Energy Conversion · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrogrid Control and Optimization
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFlickerWind powerEnergy storageSizingVoltageAC powerElectric power systemEngineeringInduction generatorAutomotive engineeringElectrical engineeringDistributed generationSupercapacitorCapacitorLow voltage ride throughElectronic engineeringPower (physics)Renewable energyCapacitancePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wind power (WP) penetration in weak distribution networks is associated with adverse impacts on voltage quality. The installation of an energy storage system (ESS) is a possible voltage quality remedy in such milieus. This paper proposes a supercapacitor ESS for alleviation of voltage flicker resulting from WP integration. The proposed ESS control and management are tailored to that purpose such that the ESS offsets the flicker-producing fluctuations in the generated WP. The proposed power sizing of the ESS is defined by the estimated turbulence intensity and wind speed average at the installation site. A 2 MW wind generator of the doubly fed induction generator type is employed as a source of WP and simulations are conducted on a simplified test system, as well as a detailed 25 kV distribution network on which results are compared with acknowledged reactive power flicker mitigation approaches and verified by prototyping in a real-time simulation platform. The flicker measurement procedure is conducted per IEC Standard 61000-4-15.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,952
Score d'incertitude au seuil0,877

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle