Electrodeposition of Crystalline GaAs on Liquid Gallium Electrodes in Aqueous Electrolytes
Notice bibliographique
Résumé
Crystalline GaAs (c-GaAs) has been prepared directly through electroreduction of As(2)O(3) dissolved in an alkaline aqueous solution at a liquid gallium (Ga(l)) electrode at modest temperatures (T ≥ 80 °C). Ga(l) pool electrodes yielded consistent electrochemical behavior, affording repetitive measurements that illustrated the interdependences of applied potential, concentration of dissolved As(2)O(3), and electrodeposition temperature on the quality of the resultant c-GaAs(s). Raman spectra indicated the composition of the resultant film was strongly dependent on both the electrodeposition temperature and dissolved concentration of As(2)O(3) but not to the applied bias. For electrodepositions performed either at room temperature or with high (≥0.01 M) concentrations of dissolved As(2)O(3), Raman spectra of the electrodeposited films were consistent with amorphous As(s). X-ray diffractograms of As(s) films collected after thermal annealing indicated metallurgical alloying occurred only at temperatures in excess of 200 °C. Optical images and Raman spectra separately showed the composition of the as-electrodeposited film in dilute (≤0.001 M) solutions of dissolved As(2)O(3)(aq) was pure c-GaAs(s) at much lower temperatures than 200 °C. Diffractograms and transmission electron microscopy performed on as-prepared films confirmed the identity of c-GaAs(s). The collective results thus provide the first clear demonstration of an electrochemical liquid-liquid-solid (ec-LLS) process involving a liquid metal that serves simultaneously as an electrode, a solvent/medium for crystal growth, and a coreactant for the synthesis of a polycrystalline semiconductor. The presented data serve as impetus for the further development of the ec-LLS process as a controllable, simple, and direct route for technologically important optoelectronic materials such as c-GaAs(s).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».