MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2324159556 · doi:10.1088/1674-1056/24/4/046402

Self-assembly of lamella-forming diblock copolymers confined in nanochannels: Effect of confinement geometry

2015· article· en· W2324159556 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueChinese Physics B · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueBlock Copolymer Self-Assembly
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLamella (surface anatomy)Materials scienceCopolymerSelf-assemblyNanotechnologyComposite materialPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The self-assembly of symmetric diblock copolymers confined in the channels of variously shaped cross sections (regular triangles, squares, and ellipses) is investigated using a simulated annealing technique. In the bulk, the studied symmetric diblock copolymers form a lamellar structure with period L L . The geometry and surface property of the confining channels have a large effect on the self-assembled structures and the orientation of the lamellar structures. Stacked perpendicular lamellae with period L L are observed for neutral surfaces regardless of the channel shape and size, but each lamella is in the shape of the corresponding channel's cross section. In the case of triangle-shaped cross sections, stacked parallel lamellae are the majority morphologies for weakly selective surfaces, while morphologies including a triangular-prism-shaped B-cylinder and multiple tridentate lamellae are obtained for strongly selective surfaces. In the cases of square-shaped and ellipse-shaped cross sections, concentric lamellae are the signature morphology for strongly selective surfaces, whereas for weakly selective surfaces, stacked parallel lamellae, and several types of folding lamellae are obtained in the case of square-shaped cross sections, and stacked parallel lamellae are the majority morphologies in the case of ellipse-shaped cross sections when the length of the minor axis is commensurate with the bulk lamellar period. The mean-square end-to-end distance, the average contact number between different species and the surface concentration of the A-monomers are computed to elucidate the mechanisms of the formation of the different morphologies. It is found that the resulting morphology is a consequence of competition among the chain stretching, interfacial energy, and surface energy. Our results suggest that the self-assembled morphology and the orientation of lamellae can be manipulated by the shape, the size, and the surface property of the confining channels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle