Evaluation of Circulating Determinants of Beta-Cell Function in Women With and Without Gestational Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Gestational diabetes (GDM) arises in women in whom there is insufficient β-cell compensation for the insulin resistance of late pregnancy. The mechanisms underlying both normal antepartum β-cell adaptation and its aberrancy in GDM are unclear. Preclinical studies have suggested that the hormones prolactin and human placental lactogen (HPL) may stimulate β-cell mass, whereas the furan fatty acid metabolite 3-carboxy-4-methyl-5-propyl-2-furanpropanoic acid (CMPF) has recently emerged as a potential negative regulator of β-cell function. However, there has been limited study of these factors in humans. OBJECTIVE: Our objective was to systematically evaluate HPL, prolactin, and CMPF in relation to glucose homeostasis and β-cell function in women with and without GDM. DESIGN/SETTING/PARTICIPANTS: Three-hundred-and-ninety-five women underwent an oral glucose tolerance test in late pregnancy, enabling assessment of GDM status, glycemia (area-under-the-glucose-curve on oral glucose tolerance test [AUCglucose]), β-cell function (Insulin Secretion-Sensitivity Index-2, insulinogenic index/homeostatic model assessment of insulin resistance [HOMA-IR]), insulin sensitivity/resistance (Matsuda index, HOMA-IR), and circulating HPL, prolactin, and CMPF. RESULTS: Serum concentrations of HPL, prolactin, and CMPF were similar between women with GDM (n = 105) and women without GDM (n = 290). However, on multiple linear regression analyses, CMPF emerged as a significant predictor of AUCglucose in women with GDM (t = 4.75, P < .0001) but not in their peers (P = .60). Furthermore, CMPF independently predicted lower Insulin Secretion-Sensitivity Index-2 (t = -2.28, P = .02) and lower insulinogenic index/HOMA-IR (t = -2.22, P = .03) in women with GDM but not in the non-GDM group (both P = .93). Neither HPL nor prolactin was significantly associated with AUCglucose, β-cell function, or insulin sensitivity. CONCLUSION: CMPF is a potential circulating determinant of β-cell dysfunction and hyperglycemia in women with GDM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».