The semantical hyperunification problem
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A hypersubstitution of a fixed type τ maps n-ary operation symbols of the type to n-ary terms of the type. Such a mapping induces a unique mapping defined on the set of all terms of type τ . The kernel of this induced mapping is called the kernel of the hypersubstitution, and it is a fully invariant congruence relation on the (absolutely free) term algebra Fτ (X) of the considered type ([2]). If V is a variety of type τ, we consider the composition of the natural homomorphism with the mapping induced by a hypersubstitution. The kernel of this mapping is called the semantical kernel of the hypersubstitution with respect to the given variety. If the pair (s, t) of terms belongs to the semantical kernel of a hypersubstitution, then this hypersubstitution equalizes s and t with respect to the variety. Generalizing the concept of a unifier, we define a semantical hyperunifier for a pair of terms with respect to a variety. The problem of finding a semantical hyperunifier with respect to a given variety for any two terms is then called the semantical hyperunification problem. We prove that the semantical kernel of a hypersubstitution is a fully invariant congruence relation on the absolutely free algebra of ∗Research supported by NSERC of Canada. 176 K. Denecke, J. Koppitz and S.L. Wismath the given type. Using this kernel, we define three relations between sets of hypersubstitutions and sets of varieties and introduce the Galois correspondences induced by these relations. Then we apply these general concepts to varieties of semigroups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle