High-Spin Ribbons and Antiferromagnetic Ordering of a Mn<sup>II</sup>-Biradical-Mn<sup>II</sup>Complex
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A binuclear metal coordination complex of the first thiazyl-based biradical ligand 1 is reported (1 = 4,6-bis(1,2,3,5-dithiadiazolyl)pyrimidine; hfac =1,1,1,5,5,5,-hexafluoroacetylacetonato-). The Mn(hfac)2-biradical-Mn(hfac)2 complex 2 is a rare example of a discrete, molecular species employing a neutral bridging biradical ligand. It is soluble in common organic solvents and can be easily sublimed as a crystalline solid. Complex 2 has a spin ground state of S(T) = 4 resulting from antiferromagnetic coupling between the S(birad) = 1 biradical bridging ligand and two S(Mn) = 5/2 Mn(II) ions. Electrostatic contacts between atoms with large spin density promote a ferromagnetic arrangement of the moments of neighboring complexes in ribbon-like arrays. Weak antiferromagnetic coupling between these high-spin ribbons stabilizes an ordered antiferromagnetic ground state below 4.5 K. This is an unusual example of magnetic ordering in a molecular metal-radical complex, wherein the electrostatic contacts that direct the crystal packing are also responsible for providing an efficient exchange coupling pathway between molecules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle