MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2324214233 · doi:10.3354/ame01684

Viral infection of bacteria and phytoplankton in the Arctic Ocean as viewed through the lens of fingerprint analysis

2014· article· en· W2324214233 sur OpenAlexafffundabout
JP Payet, Curtis A. Suttle

Notice bibliographique

RevueAquatic Microbial Ecology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesUniversité LavalNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésPhytoplanktonBiologyTemperature gradient gel electrophoresisBiogeochemical cycleEcologyArcticOceanographyMicrobial population biologyBacteriaGenetics16S ribosomal RNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AME Aquatic Microbial Ecology Contact the journal Facebook Twitter RSS Mailing List Subscribe to our mailing list via Mailchimp HomeLatest VolumeAbout the JournalEditorsSpecials AME 72:47-61 (2014) - DOI: https://doi.org/10.3354/ame01684 Viral infection of bacteria and phytoplankton in the Arctic Ocean as viewed through the lens of fingerprint analysis Jérôme P. Payet1,5, Curtis A. Suttle1,2,3,4,* 1Department of Earth, Ocean and Atmospheric Sciences, 2Department of Microbiology and Immunology, 3Department of Botany, and 4Canadian Institute for Advanced Research, University of British Columbia, Vancouver, British Columbia V6T 1Z4, Canada 5Present address: Department of Microbiology, Oregon State University, Corvallis, Oregon 97331, USA *Corresponding author: suttle@science.ubc.ca ABSTRACT: Viruses are the most abundant biological entities in the oceans and play crucial roles as mortality agents and as catalysts in biogeochemical cycles. During a year-long study in the southeastern Beaufort Sea and Amundsen Gulf in the Canadian Arctic, we used denaturing gradient gel electrophoresis (DGGE) to investigate temporal and spatial changes in gene sequences encoding DNA polymerase B ( polB) and the major capsid protein (g23) that are specific for the virus families Phycodnaviridae and Myoviridae, which infect phytoplankton and bacteria, respectively. Multivariate analysis indicated that the genetic composition of viruses infecting phytoplankton was related to changes in productivity and hydrological conditions, as well as with changes in the potential host community, as indicated by DGGE fingerprints of 18S rDNA. In contrast, changes in the composition of viruses infecting bacteria could not be related to changes in environmental variables or DGGE fingerprints of bacterial (16S) or eukaryotic (18S) rDNA. Overall, these results document persistent and highly dynamic T4-like viruses and phycodnaviruses on the Canadian Arctic Shelf, implying that they are important in shaping microbial communities in the Arctic Ocean. KEY WORDS: Virus diversity · T4-like viruses · Phycodnaviruses · DNA polymerase B · g23 major capsid protein · DGGE fingerprint · Arctic Ocean · Marine viruses Full text in pdf format Supplementary material PreviousNextCite this article as: Payet JP, Suttle CA (2014) Viral infection of bacteria and phytoplankton in the Arctic Ocean as viewed through the lens of fingerprint analysis. Aquat Microb Ecol 72:47-61. https://doi.org/10.3354/ame01684 Export citation RSS - Facebook - Tweet - linkedIn Cited by Published in AME Vol. 72, No. 1. Online publication date: March 07, 2014 Print ISSN: 0948-3055; Online ISSN: 1616-1564 Copyright © 2014 Inter-Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquatic Microbial EcologyMême sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207