Highly Enantioselective (−)-Sparteine-Mediated Lateral Metalation-Functionalization of Remote Silyl Protected <i>ortho</i>-Ethyl <i>N</i>,<i>N</i>-Dialkyl Aryl <i>O</i>-Carbamates
Notice bibliographique
Résumé
We report the enantioselective, lateral deprotonation of ortho-protected or functionalized tertiary N,N-dialkyl aryl O-carbamates 5-7 (Scheme 2 ) and meta-protected carbamates 14, 15, and 20 (Schemes 5 and 7 ) by s-BuLi/(-)-sparteine and subsequent quench with a variety of electrophiles to give products 11-13 and 16, 17, and 21 in yields up to 96% and enantiomeric ratios up to 99:1. The influence of organolithium reagents, ratio of organolithium/(-)-sparteine pair versus N,N-dialkyl aryl O-carbamate starting materials, temperature, solvents, electrophiles, substituents located ortho or meta to the O-carbamate moiety, and O-carbamate N-substituents was investigated. The identical absolute configuration of the stereogenic center of the major enantiomers of the products, as established by single-crystal X-ray analysis for substrates (S)-11c, (S)-19, and (S)-21a, provides evidence for a consistent stereochemical course in the enantioselective deprotonation. Mechanistic investigations, including an estimate of the configurational stability of the benzyllithium species 9 (starting from 12e; Scheme 8 ) and 23 (starting from 17e; Scheme 9 ), both derived by tin-lithium exchange, and 24 (starting from 20; Scheme 9 ) are reported. The experimental results, together with semiempirical molecular orbital calculations (PM3/SMD), are consistent with a process in which enantioinduction occurs in the deprotonation step (Scheme 11 ).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».