MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2324264095 · doi:10.1091/mbc.e15-06-0356

Staufen1 impairs stress granule formation in skeletal muscle cells from myotonic dystrophy type 1 patients

2016· article· en· W2324264095 sur OpenAlexafffund
Aymeric Ravel‐Chapuis, Amanda Klein Gunnewiek, Guy Bélanger, Tara E. Crawford Parks, Jocelyn Côté, Bernard J. Jasmin

Notice bibliographique

RevueMolecular Biology of the Cell · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésStress granuleBiologyMyotonic dystrophyCell biologyMyocyteCytoplasmRNA-binding proteinRNAMessenger RNARegeneration (biology)Molecular biologyGeneticsGeneTranslation (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Myotonic dystrophy (DM1) is caused by an expansion of CUG repeats (CUG(exp)) in the DMPK mRNA 3'UTR. CUG(exp)-containing mRNAs become toxic to cells by misregulating RNA-binding proteins. Here we investigated the consequence of this RNA toxicity on the cellular stress response. We report that cell stress efficiently triggers formation of stress granules (SGs) in proliferating, quiescent, and differentiated muscle cells, as shown by the appearance of distinct cytoplasmic TIA-1- and DDX3-containing foci. We show that Staufen1 is also dynamically recruited into these granules. Moreover, we discovered that DM1 myoblasts fail to properly form SGs in response to arsenite. This blockage was not observed in DM1 fibroblasts, demonstrating a cell type-specific defect. DM1 myoblasts display increased expression and sequestration of toxic CUG(exp) mRNAs compared with fibroblasts. Of importance, down-regulation of Staufen1 in DM1 myoblasts rescues SG formation. Together our data show that Staufen1 participates in the inhibition of SG formation in DM1 myoblasts. These results reveal that DM1 muscle cells fail to properly respond to stress, thereby likely contributing to the complex pathogenesis of DM1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Biology of the CellMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207