MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2324303572 · doi:10.1021/jp110918z

Supra–Supra, Supra–Antara, and Stepwise-Diradical Pathways for an Observed 16-Electron Double-[4 + 4] Cycloaddition within Metal-Templated Dialkyne Dimers (PtX<sub>2</sub>)<sub>2</sub>(μ-R<sub>2</sub>PCCCCPR<sub>2</sub>)<sub>2</sub>

2011· article· en· W2324303572 sur OpenAlexaff
Aneesh Chacko, B.T. Sterenberg, Allan L. L. East

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCatalytic Alkyne Reactions
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiradicalCycloadditionMetalElectronChemistryCrystallographyMaterials sciencePhysicsAtomic physicsNuclear physicsOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quantum chemistry calculations are used to provide insight into the cycloaddition of two dialkyne chains in initially monocyclic organoplatinum dimers of the type (PtX(2))(2)(μ-R(2)PC(4)PR(2))(2), where X = Cl or Me and R = Ph or Me. Previous experimental studies showed that the cycloaddition occurs with {X, R} = {Cl, Ph} but not {Me, Ph}. Two concerted pericyclic paths, a D(2h)-symmetry double-[π4s+π4s] "Hückel path" and a D(2)-symmetry double-[π4s+π4a] "Möbius path", were explored via orbital energy correlation diagrams (OECDs) computed using a singly occupied molecular orbital technique developed earlier. In accord with pericyclic reaction theory, the 16e(-) rearrangement is forbidden along the D(2h) Hückel path; four electrons would need to change their orbital symmetries. The D(2) Möbius path, afforded by the natural twist in the reactant structure which allows the desired Möbius orbital connectivity for a 4n rearrangement, is concluded to be a borderline forbidden pathway. This Möbius path creates avoided crossings in the OECD, which allows consistent orbital populations throughout the reaction, but it does not cause a change in intended orbital correlation, and the predicted activation barrier is rather high (∼50 kcal mol(-1)). The avoided crossings show strong coupling, but a clear HOMO-LUMO gap for the reaction is not produced. A stepwise path is also presented, with evidence of its diradical character.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetCatalytic Alkyne ReactionsTravaux en français237 207