The Molecular Second Hyperpolarizability of the Light-Harvesting Chlorophyll <i>a</i>/<i>b</i> Pigment–Protein Complex of Photosystem II
Notice bibliographique
Résumé
Photosynthetic structures when imaged with nonlinear optical microscopy give rise to high third harmonic generation (THG) signal intensity due to the presence of chlorophylls and xanthophylls which have large second hyperpolarizabilitiy (γ) values. The γ value of trimers of the light-harvesting chlorophyll a/b pigment-protein complex of photosystem II (LHCII) isolated from pea (Pisum sativum) plants was investigated by the THG ratio technique at 1028 nm wavelength and found to have the value (-1600 ± 400) × 10(-41) m(2) V(-2). The large negative γ value of trimeric LHCII is due to the presence of chlorophyll a and chlorophyll b which have large negative γ values, while positive γ values of xanthophylls reduce the magnitude of the THG signal. Variation was observed between the measured γ value of LHCII and the approximated γ value of LHCII obtained by adding individual γ values of chlorophylls and xanthophylls. This difference can be attributed to the differing inter-pigment interactions of oriented chlorophylls and xanthophylls in the pigment-protein complex compared to randomly oriented non-interacting pigments in solution, as well as a differing dielectric environment of the pigments within LHCII versus the surrounding organic solvent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».