Surface-Induced Patterns from Evaporating Droplets of Aqueous Carbon Nanotube Dispersions
Notice bibliographique
Résumé
Evaporation of aqueous droplets of carbon nanotubes (CNTs) coated with a physisorbed layer of humic acid (HA) on a partially hydrophilic substrate induces the formation of a film of CNTs. Here, we investigate the role that the global geometry of the substrate surfaces has on the structure of the CNT film. On a flat mica or silica surface, the evaporation of a convex droplet of the CNT dispersion induces the well-known "coffee ring", while evaporation of a concave droplet (capillary meniscus) of the CNT dispersion in a wedge of two planar mica sheets or between two crossed-cylinder sheets induces a large area (>mm(2)) of textured or patterned films characterized by different short- and long-range orientational and positional ordering of the CNTs. The resulting patterns appear to be determined by two competing or cooperative sedimentation mechanisms: (1) capillary forces between CNTs giving micrometer-sized filaments parallel to the boundary line of the evaporating droplet and (2) fingering instability at the boundary line of the evaporating droplet and subsequent pinning of CNTs on the surface giving micrometer-sized filaments of CNTs perpendicular to this boundary line. The interplay between substrate surface geometry and sedimentation mechanisms gives an extra control parameter for manipulating patterns of self-assembling nanoparticles at substrate surfaces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».