Long-Term Tolerance and Skin Allograft Survival in CD200tg Mice After Autologous Marrow Transplantation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: CD200 overexpression in transgenic recipients, or by tissue allografts, increases skin and cardiac graft survival in mice receiving rapamycin, in association with increased Foxp3(+)Treg graft infiltration. However, less than 50% of skin grafts persist beyond 25 days. We investigated whether immune ablation using busulphan and cyclophosphamide, followed by autologous marrow reconstitution, would permit long-term survival in a greater percentage of recipients and induce tolerance, allowing for withdrawal of immunosuppressive drugs. METHODS: C57BL/6 wild type (BL/6 WT) or CD200(tg) mice received BALB/c skin grafts with rapamycin (1 mg/kg/36 hr) for 7 days. Thereafter, subgroups received busulphan or cyclophospamide for 6 days, followed by BL/6 marrow transplantation (BMTx), whereas controls were maintained on rapamycin. Beginning 7 days after marrow transplantation, mice receiving BMTx also received rapamycin for a further 7, 14, or 21 days (to a maximum of 42 days after transplantation) after which times, all immunosuppressions were withdrawn. Graft survival was monitored throughout, and mixed leukocyte cultures (MLCs) (using peripheral blood leukocytes) were performed for all groups at 60 days after transplantation. Gene expression was performed in grafts harvested at 80 days. RESULTS: Although all WT mice rejected grafts by 16 days, survival in CD200(tg) was approximately 40% at 60 days, with antigen-specific decreased MLC responses to BALB/c. After BMTx, survival in WT mice was greater than 40% at 60 days, and greater than 90% at 60 days in CD200(tg), with corresponding attenuated MLC responses. Long-term surviving grafts were infiltrated by Tregs of both host and donor marrow origins, as defined using CD45 congeneic donors or recipients. Survival was increased by infusion of an antibody directed to TNFRSF25 on Tregs. CONCLUSION: Autologous BMTx improves graft survival and promotes graft tolerance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».