MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2324391797 · doi:10.1021/bm4009827

Laccase Complex with Polyvinylamine Bearing Grafted TEMPO is a Cellulose Adhesion Primer

2013· article· en· W2324391797 sur OpenAlexafffund
Jieyi Liu, Robert Pelton, Jaclyn M. Obermeyer, A. Eßer

Notice bibliographique

RevueBiomacromolecules · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEnzyme-mediated dye degradation
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesBrock University
Mots-clésCelluloseChemistryLaccasePolymer chemistryAmine gas treatingAdhesionChemical modificationPolyelectrolyteOrganic chemistryEnzymePolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polyelectrolyte complexes formed between laccase and polyvinylamine with grafted TEMPO moieties, PVAm-T, adsorb onto cellulose, causing oxidation. All evidence supports the view that aldehyde groups on oxidized cellulose condense with primary amine groups, giving a grafted layer of PVAm-T complexed with laccase. The grafted PVAm-T serves as a primer layer promoting wet cellulose-to-cellulose adhesion in the presence of PVAm adhesive. The cellulose modification occurs at ambient temperatures and pH 5. The adhesion improvements with mixtures of PVAm-T and laccase are remarkable because both components are macromolecular, which should inhibit the ability of the TEMPO to act as a shuttle between the enzyme and the primary hydroxyl groups on cellulose. It is proposed that PVAm-bound oxoammonium ions exchange with neighboring TEMPO moieties, providing a mechanism for the transfer of oxidation activity from immobilized enzyme to the cellulose surfaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,408
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomacromoleculesMême sujetEnzyme-mediated dye degradationTravaux en français237 207