MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2324413251 · doi:10.3749/canmin.50.1.31

NATURE OF HEAVY METALS IN HEMIMORPHITE: A CATION-EXCHANGE AND SINGLE-CRYSTAL EPR STUDY

2012· article· en· W2324413251 sur OpenAlexaffvenue
M. Mao, Yuanming Pan

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadioactive element chemistry and processing
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesAreva
Mots-clésElectron paramagnetic resonanceSingle crystalCrystallographyChemistryMaterials scienceNuclear magnetic resonancePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hemimorphite, a zeolite-like mineral commonly present in supergene non-sulfide Zn deposits and Zn mine tailings, is known to contain elevated levels of As, Cd, Cu and Pb. Cation-exchange experiments of a natural hemimorphite (Mapimi, Durango, Mexico) with 0.1 M CaCl 2 solution at 110 oC show that As and Cu are retained, whereas Cd and Pb are readily exchanged. The retention of As is consistent with previous single-crystal electron paramagnetic resonance (EPR) results that showed its occurrence as the substitutional As 5+ ion at the Si site. Single-crystal EPR spectra of hemimorphite from the M’Fouati Pb-Zn mine (Reneville, Congo), measured at 120 K and 295 K, show a Cu 2+ center. The best-fit spin Hamiltonian parameters g , A ( 63 Cu), P ( 63 Cu) and A ( 1 H) of this center at 120 K demonstrate that Cu 2+ resides at the tetrahedral Zn site, not in the channels as suggested by a previous powder EPR study. Cadmium and Pb in hemimorphite are probably present in the channels; this would account for their contrasting behavior from As and Cu during the cation-exchange experiments. However, single-crystal EPR spectra of ten samples of hemimorphite from various Pb-Zn deposits, including those taken after gamma-ray irradiation for doses up to 55 kGy, did not detect any paramagnetic Cd or Pb centers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,261
Score d'incertitude au seuil0,961

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetRadioactive element chemistry and processingTravaux en français237 207