MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2324424157 · doi:10.1139/cjc-2013-0049

Predicting the substituent and solvent effects on the radical scavenger activity of ethoxyquin derivatives: a DFT/B3LYP study

2013· article· en· W2324424157 sur OpenAlexvenueno aff
Mohammad Najafi, Meysam Najafi, Malihe Najafi

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueFree Radicals and Antioxidants
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryProton affinityEthoxyquinPhotochemistrySubstituentElectron affinity (data page)Bond-dissociation energyEnthalpyScavengerRadicalHydrogen bondMedicinal chemistryComputational chemistryOrganic chemistryDissociation (chemistry)AntioxidantMoleculeProtonation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The radical scavenger activity of X 1 - and X 2 -substituted ethoxyquin derivatives has been investigated in the gas phase and water. The reaction enthalpies of radical scavenger activity of the studied derivatives have been calculated and compared with corresponding values of ethoxyquin. Results show that electron-withdrawing group substituents increase the bond dissociation enthalpy and ionization potential, while electron-donating group substituents cause a rise in the proton affinity. The ethoxyquin derivatives with the lowest bond dissociation enthalpy, ionization potential, and proton affinity values were identified as the compounds with high radical scavenger activity. Results show that the substituents in the X 1 position have high potential for synthesis of novel ethoxyquin derivatives. Results show that ethoxyquin derivatives can process their protective role via hydrogen atom transfer and sequential proton loss electron transfer mechanisms in the gas phase and solvent, respectively. The calculated reaction enthalpies of the substituted ethoxyquins have linear dependences with Hammett constants and energy of the highest occupied molecular orbital that can be utilized in the selection of suitable substituents for the synthesis of novel radical scavengers based on ethoxyquin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,588

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetFree Radicals and AntioxidantsTravaux en français237 207