Integrated Framework of Antecedents and Effects of Market Orientation
Notice bibliographique
Résumé
Earlier research concerning market orientation-related issues focuses on conceptualization of market orientation and its ingredients; various antecedents of market orientation; and impact of market orientation on firm’s entrepreneurial orientation, strategies, innovativeness and performance. This article is a descriptive and qualitative review of earlier research concerning all these issues. It also discusses the mediators and moderators that affect relationship between market orientation and firm’s performance. This article provides the holistic picture of what it means to be market oriented, what needs to be done to be better in market orientation and how market orientation affects firm’s performance. The article summarizes the propositions that emerged from the extensive review of literature, followed by the presentation of a proposed integrated framework of antecedents and effects of market orientation with its likely implications. These propositions and the proposed integrated framework provide a concrete base for carrying out future research studies. Thus, this article is significant value addition to the body of knowledge. Review of earlier research established that there exists a positive, significant and robust link between market orientation and firm performance. The review also indicates that market orientation has positive associations with an organization’s innovativeness and orientation mediated by innovation creates superior performance of a firm. The review also states that in earlier research, it has been found that there exists a close association between market orientation and entrepreneurial orientation as well as between market orientation and marketing planning/operational marketing strategies. Developing and improving on a firm’s market orientation may make a firm’s capabilities become more distinctive over the long run, resulting in sustainable competitive advantage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».