MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2324451228 · doi:10.1200/jco.2013.31.15_suppl.e17563

A review of the Inuit oncology patients treated at the Ottawa Hospital Cancer Centre.

2013· review· en· W2324451228 sur OpenAlexaffabout
Michela Febbraro, Johanna N. Spaans, Gonzalo G. Alvarez, Timothy R. Asmis

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2013
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueColorectal Cancer Screening and Detection
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCancerColorectal cancerLung cancerRadiation therapyPopulationInternal medicineChemotherapyBreast cancerDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

e17563 Background: Cancer is a major health concern among Canada’s northern Inuit population. Limited Inuit specific data exists on the geographical isolation and the effect on treatment outcomes of Inuit referred to urban hospitals for cancer treatment. Methods: A retrospective chart review of all Inuit referred to the Ottawa Hospital Cancer Centre from Nunavut, Canada (distance: 1298 miles) between 2001-2011 was conducted. Demographic, diagnostic and treatment related information was collected on all patients, including the number of visits made by each Inuit patient from Nunavut to OHCC for treatment. Results: 234 Inuit (male: 74, female: 160) were referred to OHCC with a diagnosis of cancer. Mean age at diagnosis was 58.5 years (sd 14.61). Over half the patients were current smokers (54%) and 39% of patients had a history of tuberculosis (TB). Among Inuit men, lung (n=32, 43%), colorectal (n=11, 14%) and nasopharyngeal (n=9, 12%) cancer were the most common diagnosis. Among Inuit women, the most common cancers were lung (n=72, 45%), colorectal (n=32, 20%), breast (n=21, 13%), cervical (n=11, 7%) and nasopharyngeal (n=7, 4%). Metastatic disease at presentation was common (n=76, 38%). Primary cancer was amenable to surgery in n=57 patients. An equivalent number of patients (n=82) received adjuvant/definitive radiation therapy (RXT) and adjuvant chemotherapy, with n=52 receiving chemoradiation. Palliative RXT and chemotherapy was received by 64 and 51 patients, respectively. Among patients receiving chemotherapy, there were no cases of TB reactivation and no treatment related serious adverse outcomes or deaths. Average number of trips made to Ottawa for treatment was n=7 (sd 7.90) with the upper quartile averaging n=10 trips. Conclusions: Lung, colorectal and nasopharyngeal cancers are over-represented among Canadian Inuit, who often present with advanced disease. Travel burden is significant among patients receiving treatment. Improved cancer screening and oral molecularly targeted therapies that can be delivered in remote northern communities are likely to improve the experience and treatment outcomes among Canadian Inuit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,563
Score d'incertitude au seuil0,870

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0070,014
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,120
Tête enseignante GPT0,480
Écart entre enseignants0,360 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetColorectal Cancer Screening and Detection→Travaux en français237 207→