Ascertaining Grain Scale Effects of Seismic or Aseismic Stimulation upon Strength of Near Surface Geological Materials
Notice bibliographique
Résumé
Summary Certain peculiarities of inelastic nonlinearity of unconsolidated near surface stressed granular media contributed at micro- scale are investigated to ascertain anomalous time dependent strength behaviour macro-effects, with geotechnical/geo-environmental implications. Comparative examination of ultrasonic P- and S-wave pulse stimulated repeatable displacement response wave-forms of confined dry and fully saturated ceramic grains analogue, endorsable by pertinent theory, hint certain persistive time and frequency restricted occurrences vouching vital insights. Examination aimed at both understanding “louder” response of “quieter” seismic and aseismic events in granular sediments, and imparting enhanced conceptual substantiation of some previously published results, show that subtle acoustic emission and/or stick-slip type micro events do occur, and, when spread over time and/or space are collectively capable of altering granular material macro strength behaviour. It is clearly deducible from resonant type spectral results that material fragmentation or force chain formation type phenomenon occurs possibly due to macro-scale friction mobilization by grain scale events. It is further speculated that invisible high frequency events may irreversibly alter grain scale surface properties and/or intergranular friction as enhanced elasticity type effect, more elusive with saturation. Temporal morphology of stick-slip type events when stimulated by P- and S-wave modes is posited to be non-identical in characteristic sense.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».