MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2324465249 · doi:10.1021/jf2023353

Antioxidant Activity of Alkylresorcinols from Rye Bran and Their Protective Effects on Cell Viability of PC-12 AC Cells

2011· article· en· W2324465249 sur OpenAlexaff
Julia Gliwa, Aynur Gunenc, Nancy Ames, William G. Willmore, Farah Hosseinian

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Quality and Safety Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntioxidantViability assayBranFood scienceChemistryBiochemistryCellOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alkylresorcinols (ARs) are phenolic lipids that are present in high amounts in the bran layer of different cereals. Rye samples, cultivar Hazlet, and a white rye genotype, RT202, were analyzed for their antioxidant properties and AR content and composition, based on six fractions of the bran, where 1 was the outermost fraction and 6 was the bran fraction closest to the endosperm. Gas chromatography-mass spectrometry (GC-MS) analysis demonstrated that the most commonly found AR homologue in Hazlet rye is C19:0 and that the total amount of ARs decreases from the outermost to innermost fractions. The antioxidant activity using oxygen radical absorbance capacity (ORAC) for both white rye genotype RT202 and Hazlet brans was determined to decrease from the outermost fraction (136.05 μmol TE/g for Hazlet fraction 1 and 186.57 μmol TE/g for white rye genotype RT202 fraction 1) to the innermost fraction (9.84 μmol TE/g for Hazlet fraction 6 and 78.75 μmol TE/g for white rye genotype RT202 fraction 2). A positive relationship was seen with GC-MS results. Treatment of PC-12 AC cells with Hazlet fraction 1 increased mitochondrial biogenesis as determined using mitochondrial fluorescent dyes. In the presence of a prooxidant (AAPH), PC-12 AC cells were better protected from free radical attack when treated with Hazlet fraction 1 than with all other bran fractions. The results suggest that higher AR content in bran fractions confers antioxidant protection against free radical damage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetFood Quality and Safety StudiesTravaux en français237 207