MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2324471242 · doi:10.7785/tcrt.2012.500265

Vascular Strategies for Enhancing Tumour Response to Radiation Therapy

2012· review· en· W2324471242 sur OpenAlexafffund
Ahmed El Kaffas, William T. Tran, Gregory J. Czarnota

Notice bibliographique

RevueTechnology in Cancer Research & Treatment · 2012
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAngiogenesis and VEGF in Cancer
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésClonogenic assayRadiation therapyMedicineCancer researchRadiosensitivityBlood vesselRadiobiologyPathologyCellInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radiation therapy is prescribed to more than 50% of patients diagnosed with cancer. Although mechanisms of interaction between radiation and tumour cells are well understood on a molecular level, much remains uncertain concerning the interaction of radiation with the tumour as a whole. Recent studies have demonstrated that single large doses of radiation (8-20 Gy) may primarily target tumour endothelial cells, leading to secondary tumour clonogenic cell death. These studies suggest that blood vessels play an important role in radiation response. As a result, various strategies have been proposed to effectively combine radiation with vascular targeting agents. While most proposed schemes focus on methods to disrupt tumour blood vessels, recent evidence supporting that some anti-angiogenic agents may "normalize" tumour blood vessels, in turn enhancing tumour oxygenation and radiosensitivity, indicates that there may be more efficient strategies. Furthermore, vascular targeting agents have recently been demonstrated to enhance radiation therapy by targeting endothelial cells. When combined with radiation, these agents are believed to cause even more localized vascular destruction followed by tumour clonogenic cell death. Taken together, it is now crucial to elucidate the role of tumour blood vessels in radiation therapy response, in order to make use of this knowledge in developing therapeutic strategies that target tumour vasculature above and beyond classic clonogenic tumour cell death. In this report, we review some major developments in understanding the importance of tumour blood vessels during radiation therapy. A discussion of current imaging modalities used for studying vascular response to treatments will also be presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,130
Tête enseignante GPT0,466
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTechnology in Cancer Research & TreatmentMême sujetAngiogenesis and VEGF in CancerTravaux en français237 207