MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2324478626 · doi:10.1139/cjc-2013-0257

Organic and organometallic derivatives of pentaphenylbenzene, C<sub>6</sub>Ph<sub>5</sub>X: correlation of peripheral phenyl ring orientations with the steric bulk of “X”

2013· article· en· W2324478626 sur OpenAlexafffundvenue
Stacey Brydges, Brendan Gildea, J.P. Grealis, Helge Müller‐Bunz, Mark Stradiotto, Michael Casey, Michael J. McGlinchey

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSupramolecular Chemistry and Complexes
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity College DublinHigher Education Authority
Mots-clésChemistrySteric effectsRing (chemistry)CrystallographyDimerMoleculeStereochemistryRing sizeGroup 2 organometallic chemistryMetalTripod (photography)Ring strainOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A series of C 6 Ph 5 X compounds, including X = H, Br, CO 2 H, CO 2 R, C[Formula: see text]CPh, cis-BrC=C(Br)Ph, 2-bornenyl, and ferrocenyl, have been characterized by use of X-ray crystallography. Also, the first organometallic complexes of pentaphenylbenzene have been prepared by reaction with chromium hexacarbonyl to yield (η 6 -C 6 Ph 5 H)Cr(CO) 3 complexes in which the metal tripod is attached either to an ortho peripheral ring or to the central ring. Crystalline pentaphenylbenzoic acid exists as a hydrogen-bonded dimer; however, the steric bulk of the substituents does not allow the carboxylic acid moieties to be linked directly but instead via two bridging methanol molecules. In the solid state, the orientation of the peripheral rings in bulky C 6 Ph 5 X systems is very sensitive to the size of the “X” substituents, such that the twist angle of the para ring responds inversely with increasing bulk of “X”, which drives the ortho rings farther out of the plane of the central ring. The relevance of these observations to correlated motion in molecular propellers, and ultimately to molecular machines, is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,834

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetSupramolecular Chemistry and ComplexesTravaux en français237 207