Plastid genome sequencing reveals biogeographical structure and extensive population genetic variation in wild populations of <i>Phalaris arundinacea</i> L. in north‐western Europe
Notice bibliographique
Résumé
Abstract New and comprehensive collections of the perennial rhizomatous reed canary grass (Phalaris arundinacea) were made in NW Europe along north‐to‐south and east‐to‐west clines from Denmark, Germany, Ireland, Poland, Sweden and the United Kingdom. Rhizome, seed and leaf samples were taken for analysis and genetic resource conservation. A subsample covering the geographical range was characterized using plastid genome sequencing and SNP discovery generated using a long‐read PCR and MiSeq sequencing approach. Samples were also subject to flow cytometry and all found to be tetraploid. New sequences were assembled against a Lolium perenne (perennial ryegrass) reference genome, and an average of approximately 60% of each genome was aligned (81 064 bp). Genetic variation was high among the 48 sequenced genotypes with a total of 1793 SNPs, equating to 23 SNPs per kbp. SNPs were subject to principal coordinate and Structure analyses to detect population genetic groupings and to examine phylogeographical pattern. Results indicate substantial genetic variation and population genetic structuring of this allogamous species at a broad geographical scale in NW Europe with plastid genetic diversity organized more across an east‐to‐west than a north‐to‐south cline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».